Об уступке будущего требования в вопросах и ответах
Об уступке будущего требования в вопросах и ответах
Можно ли уступить право требования, которое возникнет в будущем?
Ответ: Да, по мнению автора, можно уступить право требования, которое возникнет в будущем.
Обоснование: Уступка требования или цессия - это правовой институт, позволяющий осуществить перемену лиц в обязательстве, в частности, изменить лицо на стороне кредитора. Уступка требования является двусторонней юридической сделкой. Уступка требования осуществляется посредством договора между существующим (первоначальным) кредитором - цедентом и новым кредитором - цессионарием.
Право требования в смысле ст. 128 ГК является имущественным правом.
Положения, предусмотренные § 1 гл. 30 ГК, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (п. 4 ст. 424 ГК). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законодательством или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 425 ГК).
Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 361 ГК).
В этой связи может показаться, что уступка права требования, которое возникнет только в будущем, - это есть уступка еще не существующего (недействительного) на момент заключения договора требования. Но это, по мнению автора, не так, поскольку предметом уступки может быть и будущее требование, т.е. такое требование, которое на момент заключения договора еще не существует и только возникнет в будущем.
В целом, уступка будущего права требования возможна в двух вариантах:
1. При условии, если на момент заключения договора, который является основанием для уступки, возможно достаточно точно определить (индивидуализировать) само будущее требование таким образом, чтобы оно не смешивалось с каким-либо другим требованием, а также определить личность должника, объекта и объема исполнения, а также юридического факта, на основании которого возникло требование.
2. В случае если будущее требование не может быть определено с достаточной точностью, то в такой ситуации уступка будущего требования, как представляется, может иметь место только при условии, что стороны согласовали в договоре существенное условие о порядке определения (идентификации) будущего требования.
В то же время при уступке будущего права требования момент уступки должен определяться не моментом заключения договора, который является основанием для уступки, а моментом возникновения самого требования. В этой связи разницу между будущим и несуществующим правом требования необходимо четко различать, поскольку уступка несуществующего права требования влечет наступление последствий, установленных ст. 361 ГК, тогда как в результате уступки будущего права требования таких последствий не возникает.
Ответ: Да, по мнению автора, можно уступить право требования, которое возникнет в будущем.
Обоснование: Уступка требования или цессия - это правовой институт, позволяющий осуществить перемену лиц в обязательстве, в частности, изменить лицо на стороне кредитора. Уступка требования является двусторонней юридической сделкой. Уступка требования осуществляется посредством договора между существующим (первоначальным) кредитором - цедентом и новым кредитором - цессионарием.
Право требования в смысле ст. 128 ГК является имущественным правом.
Положения, предусмотренные § 1 гл. 30 ГК, применяются к продаже имущественных прав, если иное не вытекает из содержания или характера этих прав (п. 4 ст. 424 ГК). Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законодательством или не вытекает из характера товара (п. 2 ст. 425 ГК).
Первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором (ст. 361 ГК).
В этой связи может показаться, что уступка права требования, которое возникнет только в будущем, - это есть уступка еще не существующего (недействительного) на момент заключения договора требования. Но это, по мнению автора, не так, поскольку предметом уступки может быть и будущее требование, т.е. такое требование, которое на момент заключения договора еще не существует и только возникнет в будущем.
В целом, уступка будущего права требования возможна в двух вариантах:
1. При условии, если на момент заключения договора, который является основанием для уступки, возможно достаточно точно определить (индивидуализировать) само будущее требование таким образом, чтобы оно не смешивалось с каким-либо другим требованием, а также определить личность должника, объекта и объема исполнения, а также юридического факта, на основании которого возникло требование.
2. В случае если будущее требование не может быть определено с достаточной точностью, то в такой ситуации уступка будущего требования, как представляется, может иметь место только при условии, что стороны согласовали в договоре существенное условие о порядке определения (идентификации) будущего требования.
В то же время при уступке будущего права требования момент уступки должен определяться не моментом заключения договора, который является основанием для уступки, а моментом возникновения самого требования. В этой связи разницу между будущим и несуществующим правом требования необходимо четко различать, поскольку уступка несуществующего права требования влечет наступление последствий, установленных ст. 361 ГК, тогда как в результате уступки будущего права требования таких последствий не возникает.